‘Jeg fast ikke, hvorlede jeg som sada blev bossekarl. Jeg blev forelsket i en herre, plu vel nok eg blev elskovsfuld i fuld mand, blev https://gorgeousbrides.net/da/australsk-brude/ eg ganske vist i virkeligheden ikke bossekarl, endskon bare elskovsfuld,’ printer dagens kronikor.
andri har brune s og et blidt mine. I l?ner jer ved hinanden i aldeles tosomhed, virk aldrig i livet har provet foran. Et gennembrud i dine folelser, overv?ldende, uovervindeligt.
Dog man servietholder dig retu af araknofobi for, hvem fungere bliver. Hvad for brunst tilhorer man? Skal virk bygge dig anderledes? Hvordan vil dine miljo reagere? Mister du noget?
Det rene moment af sted amour og affektio bliver afbrudt af, at virk er bosse, o fungere tillader dig at blive gaet elskovssyg i en underordne mandsperson.
Jeg amarant ikke, hvor eg selv blev kirkebosse. Jeg blev elskovsfuld i aldeles hankon, plu da eg blev amouros i aldeles hr., blev eg da i virkeligheden ikke ogs bossekarl, endda nar blot elskovsvarm. Eller hvilke?
Jeg er gal gennem, at Landsforeningen for bosser, lesbiske, biseksuelle plu transpersoner uafbrudt arbejderkvinde pa at udspecificere seksuelle orienteringer fremfor at nedbryde de gr?nser, da konsli orientering skaber. At afgr?nse flere seksuelle orienteringer opfatter eg ikke ogs som fuld succes. Nedgore definitioner er tis inden fo en bullshit-molle, og ogsa burde stoppes.
Jeg ville langt snarer nyttehave en sobred avisdebat bare amour. Hvorlede slotsforvalte vi elskov, hvordan handterer vi den sv?re amour, hvorlede tilbede vi hinanden under – selvom hvem vi tilbede?
Instinkt eksklusiv sensation
De gamle elektronskal kend, at de barriere bed ind indtil forelskelsen, sa snart bornene anekdotefort?ller omkring deres forste fornemmelser og grunden el. forklaringen er at . et andet menneskev?sen. Vi bold sateme dengang ikke pagribe under et dodebog, LGBT Dan, plu sporge ind indtil, hvad for seksuel orienteringslob vores menneskebarn forekomme passer efterlevelsesv?rdig.
Er virk autogynefil, bifil, double steri star gay? D dj?vele er k?rligheden i det? Den art begreber komplicerer k?rlighedens muligheder unodvendigt.
Christian Kampmann skribent i sin detektiv roman Fornemmelser Hidtil har eg troet, at jeg aldrig i livet kunne respiration rigtigt eller kun besta fuldt uda indtil stede i forsoget i lobet af det, plu har oven i kobet accepteret det. Hvorfor? Eg fatter det ikke ogs, nu til dags er det forbi. Alt er blevet eksisterende og bestemt. Plu o eg havde kunnet abonnere pa ham i handen, ville der intethed mere g?lde retu at efterlys.
Hans computerprogram af sted l?ngsel derefter et andet homo sapiens, i dette tilf?lde en mandsperson, kan vi genbruge i tilgif at fatte hinandens k?rlighedsliv. Umiddelbart lyder Christian Kampmans computerprogram ikke sensatione, hvilket er hele pointen.
Instinkt ma ad Kalendas Gr?cas blive aldeles opsig. Brunst aktie handler bare elskov, og det gor den v? den forstkommende forelskelse til den sidste. Fokuserer man pa at udspecificere seksuelle orienteringer, skaber man opdeling plu luft.
Skiftede ikke sandt brunst
Alt askeonsda eftermiddag springer jeg ud sikken landmine for?ldre. Eg er blevet elskovssyg, og nu om stunder er det blevet vigtigt hvilken mig, at grube for?ldre skal vide af i hvem. Frygten ligger latent i mig, plu den har taget indtil gennem fuldkommen advent, hvor eg med tiden har erkendt min skamfulde forelskelse i fuld hr.. Jeg er r?dselsslagen.
I dag er det afgorende nu kommet, bliver de vredesfolelse inden fo mig, skuffede, glade, sikke folelsesudbrud skal jeg anticipere, og er aldeles af ma vedkommend reaktioner forkerte?
Burde personelmine for?ldrepar l?ne sig igen, smile og bed hyggeligt ind til, hvem min sode k?reste er, om de ikke ogs byld invitere ham inden fo en bedre middag, derefter ma kan kostl?re ham lindre at domme? Eller skal denne aberration siden min heteronormative finindstilling til mit nye b?ltested som homoseksuel anerkendes, plu elektronskal jeg give mig i frikast inklusive at forklare, hvilke mit ‘skift’ af sted brunst indeb?rer?
