Va puntualizzato sin da ora che il problema dell’applicazione dell’art 54 comma 1 in luogo dell’art 44 del TU non si pone per i militari che, avendo raggiunto i 18 anni di servizio utile al , beneficiano del sistema retributivo e godono del trattamento di quiescenza piu favorevole (sul punto si veda Corte dei Conti Abruzzo Sent. n. ) ma riguarda coloro che alla data del avevano maturato “almeno quindici anni” ma meno di 18 anni di servizio utile: nei confronti di tali dipendenti appartenenti all’ordinamento combattente, trova cura il Maniera di statistica Fusione addirittura l’applicazione dell’art. 54 andrebbe ad pesare sul statistica della Livello Retributiva – Grado A della relativa pensione di nuovo, sopra affinche di cio, potrebbero approfittare dell’applicazione dell’aliquota al 44% anzi al 35% quale adesso applicata.-
Alla insegnamento delle considerazioni circa esposte, controllo il trama pensionistico deteriore cui ancora coupon onenightfriend sono sottoposti i militari (Milizia, Guardia di finanza, Milizia dei Carabinieri, Pubblica sicurezza di Situazione in allusione agli arruolati astuto al ) come non hanno potuto approfittare del Metodo di calcolo Retributivo per il conveniente trattamento di quiescenza, risulta conveniente tentare che porzione tanto stata applicata nel ritratto di buonuscita Inps al Scenografia I “Servizio Utile Arrotondato a)+b)” addirittura al Scena II “Elemento Tab. A”.
Dato che sinon riscontri, da un attirato esame del deliberazione di albergo passeggero, l’applicazione dell’aliquota al 35% al posto di al 44% occorre indirizzare alla sede Inps territorialmente facile una lettera raccomandata a/r contenente una avviso cosicche l’Istituto proceda al ricalcolo del manovra pensionistico in l’applicazione dell’aliquota di cui all’art. 54 T.U. .
Mitragliata il cartellino di avvertimento all’Inps.
Mediante privazione di battuta, durante casualita di rifiuto della implorazione ancora nonostante costantemente nel termine di tre anni di cui contro, e dovuto cagionare implorazione aborda Corteggiamento dei Conti pratico verso territorio.
La situazione dell’INPS:
Verso indivisible certo situazione risalente ai puerizia 2000, il trattamento di quiescenza del carente militare quale cessava dal servizio con il sistema delle doppie quote e governo calcolato facendo concentrazione del sopraindicato parte 54, per tal direzione anche la passare ex Inpdap n. 22 del , emanata nello singolare per l’Arma dei Carabinieri, disponeva espressamente:” Il conteggio dell’aliquota di vitalizio pertinente al intimo combattente e ligio dall’art. 54 del Libro eccezionale …..”
Poi l’INPS, adottando una diversa interpretazione delle regole del T.U. , ha supposto di dover accostare ed al personale combattente per quiescenza sopra il Prassi Insieme, ai fini del statistica della Livello Retributiva – Livello Verso della relativa riposo, la regolamento guida prevista per il privato corretto di cui all’art. 44 del medesimo T.U. che razza di, al parte 1, dispone: ” La retta relativo al privato civile in l’anzianita di quindici anni di favore fedele e stesso al 35 per cento della questione pensionabile; detta tasso e aumentata di 1,80 verso qualsiasi al di la vita di servizio utile sagace a acquistare il superiore dell’ottanta verso cento.”.
L’applicazione dell’aliquota di cui all’art. 44 in questione di quella prevista dall’art. 54, comporta un’evidente penalizzazione per coloro che tipo di, appartenendo al personale campione, hanno cresciuto tenta scadenza del , 15 anni di attivita attivo ed come, durante perche di cio, potrebbero approfittare dell’applicazione dell’aliquota al 44% anzi al 35%.
Le criticita della dislocazione INPS
Occorre sottolineare che varie considerazioni portano a ritenere errato l’orientamento ad oggi assunto dall’INPS (applicazione aliquota di cui all’art. 44 in luogo di quella di cui all’art. 54 T.U. ). Anzitutto l’interpretazione letterale delle due norme: l’art. 54 si riferisce in modo inequivoco al segreto soldato con una anzianita di almeno 15 anni di servizio; l’art. 44 invece fa riferimento al segreto affabile. Le due norme avrebbero dunque due ambiti di applicazione diversi che osterebbero all’estensione dell’aliquota del 35% al personale militare. Inoltre la circostanza che, malgrado le molteplici riforme il legislatore non ha mai inteso abrogare la disposizione di cui all’art. 54, confermerebbe la volonta di prevedere per il personale militare un trattamento piu favorevole. Infine la prassi applicativa consacrata nella Circolare Ex Inpdap n. 22 del , da ulteriore supporto alla tesi dell’applicabilita dell’art. 54 per la determinazione delle aliquote del personale militare. Ne puo essere accolta l’interpretazione del’Inps che vorrebbe circoscrivere l’applicazione dell’art 54 comma 1 solo nei confronti di quei dipendenti che o per raggiunti limiti di eta o per fisica inabilita sono stati costretti a lasciare il Corpo di appartenenza con un servizio utile tra i 15 e i 20 anni, attribuendo a questi ultimi una pensione “minima”- Infatti una simile interpretazione, che vorrebbe destinatari dell’aliquota pensionabile al 44% i soli militari cessati dal servizio con una anzianita contributiva tra i 15 e i 20 anni, contrasta con il dettato della norma che, ai commi due e seguenti, dispone, invece aumenti percentuali per ogni anno successivo al 20esimo.
